ArcheObjets 3D - Modélisation 3D et réplication d’objets archéologiques : des outils pour la recherche, la conservation et la présentation au public
Projet financé par le Programme Avenir Lyon Saint-Etienne (PALSE) - Image et Perception Embarquées (IPEm)
2015-2016
Porteur
UMR 5133-Archéorient (contact emmanuelle.vila@mom.fr)
Equipe Archéorient : E. Vila, G. Palumbi, G. Mouamar, S. Shabo, E. Regagnon, R. Crassard.
Partenaires
USR 3439- MOM (contact jean-pierre.girard@mom.fr)
UMR 5516-LaHC (contact alain.tremeau@univ-st-etienne.fr)
Musée des Confluences (contact magali.moret@museedesconfluences.fr)
Institut Rhône-Alpes Média (contact fabien.labarthe@univ-st-etienne.fr)
L’objet archéologique
L’étude des sociétés du passé repose essentiellement, en archéologie, sur l’analyse de vestiges physiques liés aux activités humaines : objets façonnés par l’homme (artefact), ou objets naturels (vestiges minéraux, animaux et végétaux). L’objet (physique) est par nature palpable et son étude passe par des observations visuelles et les informations du toucher. L’objet archéologique est infiniment précieux ; pourtant dès son exhumation sa conservation pérenne, son étude, et a fortiori son exposition/restitution posent un réel problème. Le traitement post-fouille de cet objet est variable en fonction des pays, de la valeur qu’il représente, des moyens locaux de conservation et de stockage, les objets archéologiques étant conservés dans les réserves de musées locaux, régionaux ou nationaux. Les conditions d’analyse n’y sont pas toujours réunies, or l’exportation d’un objet en France pour étude est difficile.
L’accès à l’objet archéologique et sa préservation sont donc deux enjeux majeurs de la recherche, de la sauvegarde du patrimoine et de sa présentation au public.
Les objectifs du projet
Amélioration et mise en mobilité des outils/méthodologies existantes
L’application des technologies d’acquisition 3D à l’objet archéologique a déjà fait l’objet de développements ayant débouché sur des solutions mixtes matérielles/logicielles en laboratoire . Des améliorations restent à apporter à ces solutions, en particulier l’adaptation à la mobilité
Exploitation scientifique des collections virtuelles constituées
Outre l’archivage et l’alimentation de bases de données numériques, l’acquisition, dès la fouille, puis l’impression en 3D d’objets archéologiques auraient plusieurs champs d’application :
Pour enrichir le processus de documentation
Pour la recherche archéologique
Pour la conservation du patrimoine
Enseignement, muséologie, partage et co-construction du savoir
Pour pouvoir disposer d’une représentation enrichie des objets
Pour une médiation muséographique
Pour une appropriation grand public
Comptes rendus de la Table ronde - ArchéObjets3D - 29-30 juin 2016
* Emmanuelle Vila et Rémy Crassard. ArchéObjet 3D Project workshop held in Lyon, ArchéOrient - Le Blog, 21 octobre 2016, [En ligne] https://archeorient.hypotheses.org/6692
* Sabrina Sholts. 3D modeling of archaeological objects: Advantages, limitations, and applications, ArchéOrient - Le Blog, 28 octobre 2016, [En ligne] https://archeorient.hypotheses.org/6720
* Ceri Shipton. 3D scanning of stone tools : Quantity versus Quality, ArchéOrient - Le Blog, 4 novembre 2016, [En ligne] https://archeorient.hypotheses.org/6755
* Millán Mozota, Xavier Terradas et Juan F. Gibaja. Simple to complex 3D measurements for the quantification of knapping parameters., ArchéOrient - Le Blog, 11 novembre 2016, [En ligne] https://archeorient.hypotheses.org/6785
* Manon Vuillien, Sabine Sorin et Lionel Gourichon. Morphométrie géométrique et 3D: Premières analyses des morphotypes ovins et caprins, ArchéOrient - Le Blog, 6 janvier 2017, [En ligne] https://archeorient.hypotheses.org/6985
Compte rendu de la rencontre du 22 juin 2017 Comment l'imagerie numérique et l'archéologue s'allient pour enquêter sur le passé ?
|
|
PALSE IPEm |
 |
